[/a/] [/b/] [/c/] [/e/] [/f/] [/m/] [/p/] [/t/] - [Домой] [NIC] [SSL] [RSS] - [Управление]

[Вернуться к доске]
Постинг ответа
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Ссылка
Тема
Комментарий
Изображение Еще файл
Или рандом
Изображение 2 Еще файл
Изображение 3
Каптча
Пароль (для удаления постов и картинок, а также редактирования)

104993 No.20008   [] []

Я последнее время много фантазировал, и у меня возникла идея "общества близнецов" — социума, основой которого было бы наличие у каждого человека в нем компаньона-близнеца противоположного пола (опционально того же пола, но тут надо как-то гарантировать ориентацию). Технически рождение близнецов можно было бы осуществлять с помощью ЭКО.
Такое общество могло бы иметь общего предка, например, меня, а в дальнейшем размножаться уже исключительно со своими компаньонами-близнецами путем инцестуозной любви плюс ЭКО (тут надо уточнить, умеет ли современная медицина нивелировать негативные для здоровья последствия инцеста, если нет, то надо ждать, пока научится). Это бы обеспечило общность генетических предрасположенностей в таком обществе, что, возможно, увеличило бы взаимопонимание там в целом. Кроме того, все члены этого общества, являясь моими потомками без примеси чужой крови, с большой вероятностью сохранят мои предрасположенности к силе, интеллекту, красоте, свободолюбию, достоинству и т.п.
Единицей такого общества являлась бы пара брат-сестра. Они имели бы общее на двоих имя, в целом имена обладали бы следующей структурой: первое имя, которым близнецы называют друг друга; второе, которым их обоих вместе или по отдельности называют все остальные; и последнее имя общее на всех. Основной обязанностью близнецов была бы забота друг о друге. Они несли бы ответственность за действия друг друга и могли бы принимать друг за друга различные социальные решения и фактически являлись бы альтер-эго друг друга
Такое общество было бы свободно от проблемы одиночества и необходимости тратить время и силы на очень рискованные попытки его избежать. Просто подумайте, какой огромный пласт биопроблем свалился бы с плеч людей в таком обществе: все эти нелепые социальные ритуалы, игры в отношения, браки и разводы, измены и ревность, одиночество и неудовлетворенность, похоть и промискуитет, всего этого можно было бы избежать, если бы у всех с рождения было бы по близняшке. Само понятие любви в таком обществе ушло бы от сказочных сюжетов про любовь незнакомцев с первого взгляда и прочих глупостей и стало бы синонимом отношений между братом и сестрой, синонимом семьи и верной продолжительной близости с рождения до гроба.

>> No.20009   [] []
0

А с чего ты решил, что они все будут идеальны и непорочны?

>> No.20010   []
[]

>>20009
А где это я такое утверждал?

>> No.20471   []
[]

Мне отвратительна концепция любви "с первого взгляда" и прочего подобного разврата. Что можно знать о чьей-то личности, просто бросив на человека взгляд? А если заявляешь, что любишь кого-то или что-то безотносительно их качеств, то тогда какая разница, кого именно любить? Сама концепция любви тогда теряет свой смысл.

Как вообще можно любить кого-то, кого не знаешь всю жизнь? Любовь — это что-то, что должно происходить из знания о некоторой сущности, будь то человек, предмет или явление. Очевидно, что чем ближе и приятнее мне эти познанные характеристики, тем больше я люблю то, что ими обладает. И если для какого-то простого объекта можно быстрым анализом доступных о нем данных получить информацию, позволяющую судить о том, насколько он мне нравится, то о такой сложной динамичной системе как другой человек полностью знания можно получить только эмпирически.

Скажем, я могу оценить, насколько мне нравится моя зажигалка, просто подержав ее в руках, перебрав по частям и попользовавшись некоторое время. Или даже вообще в глаза ее не видя собрать данные из сторонних источников. Для более сложного и многогранного объекта вроде компьютера или автомобиля уже нужно приложить какие-то умственные усилия, но процесс в принципе аналогичный. Человека от этих вещей с точки зрения метода оценки приятности отличают две вещи: уникальность (нет таких вещей как марка и модель человека, не выйдет собрать из сторонних источников полную сводку данных о нем) и динамичность (человек существует в четырех измерениях, меняется с течением времени по некоторым принципам, и эти принципы также нужно установить, иначе оцениваться будет не человек, а его "слепок" во времени). (Конечно, любой объект динамичен во времени, но для простых вещей намного легче произвести экстраполяцию на продолжительный срок из маленького периода времени. Скажем, мне достаточно иметь небольшой опыт использования плюс поверхностные знания о свойствах составных материалов, чтобы понимать, что моя зажигалка не сгниет просто так через десяток лет.) Из этого следует, что чтобы узнать (и, возможно, полюбить) человека, взаимодействие с ним должно быть, во-первых, личным, во-вторых, продолжительным во времени.

Причем это взаимодействие будет тем ценнее, чем раньше оно началось, то есть, например, пятнадцать лет знакомства с рождения и пятнадцать лет знакомства уже во взрослом периоде неравноценны, т.к. в детстве люди гораздо более восприимчивы, скоры на обработку информации и на изменение самих себя согласно этой информации, чем в зрелости.

Я считаю, что идеальный объект с наибольшими шансами на возникновение настоящей, осознанной любви это родная сестра-близнец. В случае отношений с сестрой-близнецом все вышесказанное будет работать в двух направлениях: брат и сестра не только узнают друг друга, переживая какие-то совместные события, но и оказывают друг на друга воздействие, растут под влиянием друг друга, привыкают и подстраиваются друг под друга. Быстро такой процесс происходит только в детстве. Не стоит забывать о том, что растут они друг с другом под одной крышей, в одной среде, что сказывается на них обоих, способствует взаимопониманию и кооперативной адаптации к миру.

Таким образом, я хочу сказать, что любовь между сиблингами это не только допустимо, не только более честно и нравственно, чем стандартные попытки отношения между незнакомцами, но и вообще по факту едва ли не единственный потенциально рабочий вариант (ну может еще сработать с подругой детства или что-то в таком духе).

>> No.20625   []
[]
630239

Может ли существовать что-то более милое, чем любовь между близняшками? Нет.

>> No.20755   []
[]

Сделали перевод на Haruka na Sora, если кому интересно. Пока что перевод машинный, но все же лучше, чем ничего.
https://trjr.wordpress.com/



Удалить пост []
Пароль